Нехай і моя копійка не буде щербатою

Аверс » Поради та рекомендації » Мысли вслух о дискриминации

Мысли вслух о дискриминации

Дата публікації: 03 Квітня 2016 в 09:00
Мысли вслух о дискриминации

Мысли вслух о дискриминации

Поиск монет и артефактов на новом месте — это всегда эмоции. Во-первых, до последнего момента не ясно, будет ли хабар вообще, правильно ли найдено место, ведь анализ карт порой дает существенную погрешность. А во-вторых, о чем мы уже не раз говорили, один и тот же металл на разных почвах может давать разные сигналы,  поэтому, если Вы придерживаетесь только какой-то конкретной цифры, а не диапазона, то часть находок так и останется лежать в земле.

Но,  по этому вопросу понимание приходит, как ни крути, а уже после нескольких сезонов поиска даже начинающий кладоискатель задумывается над тем, все ли он правильно делает. Процесс обучения идет постепенно, помогают камрады, форумы, личный опыт, и в конечном итоге, человек набирается опыта. Более опытные камрады всегда придерживаются примерного одного правила, в частности, на вопрос о том, копать какой-то сигнал или нет, всегда следует ответ: «Если сомневаетесь, копните!».

На форумах также гуляет фраза, которая гласит, что лучший дискриминатор — это лопата, а нежелание копать и постоянно пользоваться дискримом приводит к тому, что часть находок так и остается не откопанной, дабы другие поисковики когда-нибудь копнули этот сигнал. Но есть и ещё некоторые секреты, чем я и хочу поделиться с Вами.

Лучший дискриминатор - лопата

Лучший дискриминатор - лопата

 

В частности, на многих металлодетекторах есть шкала дискриминации (цифровая или линейно-графическая), разделяющая условно все металлы по типу. Но даже в рамках этих значений, бывают нюансы. Приведу пример. Этим летом я решил пройтись по местам, где когда-то только-только начинал осваивать металлодетектор. И что же Вы думаете? Я поднял достаточно много интересного хабара, хотя изначально предполагал, что место будет пустым, ведь я там уже был.

На многих металлодетекторах есть шкала дискриминатора

На многих металлодетекторах есть шкала дискриминатора

Читайте на "Е-КЛАД": Покраска металлодетектора

Дискриминация, эксперимент на копе

Поговорить я хочу о том, что делать, если попался железный сигнал и как  поступить, дабы на каждом новом участке знать, что может быть действительно интересным, а что является точно (с большей долей вероятности) железом. Все дело в том, что иногда железо на детекторе звенит крайним левым сигналом и трактуется оператором, как железо на 100%.

При этом, если проверить размер находки, как это сделать, мы поговорим в следующий раз, то уже на этом этапе можно понять, что там, хотя бы примерно. С другой стороны, иногда сигнал металлодетектора идет с переливом, и это значить, прыгают цифры и шкала дискриминации. При этом, в общем-то, сигнал  на металлодетекторе так и остается в железном секторе, но скачет. При определении размера, мы видим, что там, что-то маленькое. Что делать? Конечно, если сомневаетесь, можно копнуть.

Сигнал черного железа на дисплее

Сигнал черного железа на дисплее

Но есть и ещё способ, которым я часто пользуюсь. На новом участке я откапываю какую-нибудь небольшую железку (они попадаются постоянно), затем копаю ямку глубиной около 10 сантиметров, кладу эту железную находку в ямку, ну а рядом помещаю обычную медную монетку (или найденную на этом же участке — это в идеале, или же монетку, которую всегда ношу с собой). Ямку закапываю. И, при проверке сигнала металлодетектором, происходит чудо, металлодетектор издает трель.

Провожу эксперимент с железкой и монетой

Провожу эксперимент с железкой и монетой

Если ранее сигнал был чисто железным, то при такой комбинации он начинает звучать иначе. Вот эти-то данные и следует запомнить, и пока есть силы, такие сигналы можно копать. Возможно, в землице рядом с железкой (а это бывает на распаханных деревнях) лежит ценный хабар.

Понятно, что будут и не хабарные поиски артефактов, но, в общем — этот метод позволяет чуть иначе взглянуть на процесс поиска с металлодетектором. Соглашусь с теми камрадами, кто так настраивает свои металлодетекторы, что они четко проводят разграничение цветного сигнала и железного. Но, как я уже говорил, дискриминацией я стараюсь не пользоваться, дабы развивать собственную чуйку и сохранить азарт поиска.

Читайте на "Е-КЛАД": Как правильно хранить металлодетектор зимой


Ваш Олександр Максимчук!
Найкраща нагорода для мене як автора - ваш лайк у соціальних мережах (розкажіть друзям про цю статтю), а також підписуйтеся на мої нові статті (просто вкажіть у формі нижче свою адресу електронної пошти і ви будете першими, хто їх читатиме)! Не забувайте коментувати матеріали, а також запитуйте будь-що щодо пошуку скарбів! Я завжди відкритий до спілкування і стараюся відповідати на всі ваші запитання, прохання і зауваження! Зворотний зв'язок на нашому сайті працює стабільно - не соромтеся!
Оцініть мою публікацію
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (голосів: 16, рейтинг: 4,50 з 5)
Завантаження...





Коментарів до статті: 1
  • Александр

    Да, нюансов - как звучит аппарат и что показывает - множество. А чем глубже цель, и чем она меньше - тем прибору сложнее определить, а если еще и глинозем или глина - прибор "напрягает" во всю свои мозги, но определиться ему очень сложно.

Додати свій коментар:

Увійти через соцмережі: 


*:


Чи знаєте Ви, що...
  • Найбільший на території США скарб знайшли будівельники плавального басейну. У штаті Нью-Джерсі в парку "Есбарі" ківш грейфера зачепив величезний шкіряний мішок, що був туго набитий монетами Франції, Англії та Іспанії XVIII століття, а сховали його пірати, які промишляли розбоєм біля берегів Північної Америки.