Найлучший поиск артефактов и реликвий по влажной почве

Наилучший поиск артефактов и реликвий по влажной почве

Эта статья будет очень короткой, я лишь хочу поделиться с камрадами некоторыми наблюдениями, которые мне удалось сделать. Сейчас я и не вспомню, откуда у меня появилась эта информация; наверное, что-то в свое время вычитал на кладоискательских форумах, часть информации подкинули более опытные товарищи, но однажды я сам лично убедился, что поиск после дождя или ранним утром, пока ещё на земле роса, вроде как немного эффективнее.

В моем случае это проявлялось в некотором увеличении глубины определения находки детектором и более точный сигнал. Сначала я этому явлению не верил, хотя некоторые камрады обладающие познаниями в области физики, как-то пытались мне объяснить суть вопроса. А лучший способ убедиться в чем-то — это или увидеть, или перепроверить. Я решил сделать простенький эксперимент.

Читайте на "Е-КЛАД": Неопытный камрад или интересный сигнал

Эксперимент с монетой

Летом, я закопал монетку (ходячка) на такую глубину, чтобы детектор в условиях жаркой погоды (сухая земля) не видел монету. Я запомнил место, и вернулся сюда примерно месяца через два. Основным требованием было — сухая и жаркая погода. Так вот, прибыв на место, я водил катушкой своего прибора над точкой, и сигнала не было. Это хорошо. Спустя какое-то время, когда пару дней подряд шли дожди, я снова вышел на эту же точку и вновь решил перепроверить свою монетку.

Провел эксперимент с монетой

И... чудо, детектор стал как-то похрапывать, изредка показывая цвет, который после сбивался в другие сектора. Вроде как и не копательный сигнал, но металлодетектор его видит, а это уже что-то. Ради интереса, я ещё несколько раз перепроверял сигнал, и даже сделал это следующей весной (в разных условиях: влажная-сухая почва). Примерно через год я получил следующие результаты: во влажной среде детектор также что-то мне говорил, но четко не показывал, что там монетка. А вот в период жары — прибор чаще всего молчал, хотя несколько раз и пробивалось что-то. Скорее всего, вокруг монетки образовались окислы, которые и делали монету видимой.

К чему я это рассказал. Этой весной, пока на полях (заброшенные поля) ещё отмечаются лужицы, я стараюсь посетить именно такие участки. Да, там и ходить сложнее, и грязь бывает побольше, но мне кажется (может быть, я и не прав, будет интересно и Ваше мнение услышать), что в таких условиях детектор способен увидеть цель чуть глубже. Это первый вывод.

А второе предположение — не всегда монетки и прочий хабар, который однозначно интересен для поисковика, будет выдавать цветной сигнал. Все зависит где ведется поиск, от типа почвы, от качества металла, поисковой катушки, самого прибора, и влажности почвы. Копать такой сигнал или нет, вот тут я точно не советчик.

Возможно, я и ошибаюсь, но на данном этапе я верю, в эти предположения и мне было бы интересно услышать и Ваше мнение по этому вопросу. Может быть, и Вы сталкивались с подобным?

Читайте на "Е-КЛАД": Черный сигнал: копать или не копать?